Duterte: Als er geen god is, is de doodstraf de manier om recht te doen.

duterte

Zaandam: Tuig van de Richel, Turkse Kansenparels, Watjes van Agenten, Onzichtbare Burgemeesters, Pauw, GeenStijl: het roep-circus draait weer op volle toeren. En daarna doen ook de hardste roepers weer een plas en blijft alles zoals het was. De schoorsteen moet wel blijven roken natuurlijk, dus echt revolutionaire taal kan niet worden uitgeslagen. Nou ja, heel af en toe misschien in een longread op zondag. Lees verder →

#MH17 : wie moeten er in het beklaagdenbankje?

bundesarchiv_bild_183-v01057-3_nurnberger_prozess_angeklagte

Eerst maar eens bekende en waarschijnlijke feiten op een rijtje.

Voor de context baseer ik mij op Hoe het westen een oorlog dreigt in te wandelen door Wierd Duk.

Vanaf 2008 volgt de EU onder supervisie van de US een politiek van “Oostelijk Partnerschap” om ex-Sovjet-republieken los te weken uit de Russische invloedssfeer en te integreren in het Westen. Dit is een schending van de afspraken die door het Westen bij de ontmanteling van de Sovjet Unie met Rusland gemaakt zijn en het is dan ook niet verwonderlijk dat Rusland zich daar tegen verzet.

In 2013 escaleert dit als president Janoekovitsj onder druk van Rusland op het laatste moment besluit geen associatieverdrag met de EU te tekenen. Over het precieze verloop van deze escalatie is genoeg geschreven, duidelijk is dat de EU en de VS er zeker de hand in hebben gehad. Uiteindelijk leidt dit tot de oorlogssituatie in Oost-Ukraine. Het is nuttig als we ons realiseren dat daarbij geen sprake is van “democratie” versus “dictatuur” beide landen zijn ongeveer even corrupt en ondemocratisch en zullen dat voorlopig ook blijven. Lees verder →

De wereld is van IEDER1, maar Bali is van de Balinezen

Afbeeldingsresultaat voor bali


Bali is een prachtig oord, ook voor toeristen. Maar het staat niet zomaar toe dat je er een huis koopt. En terecht!

Dit weekend was in Amsterdam de IEDER1 manifestatie, een werkelijk belachelijk evenement. Oh, jij voelt er juist wel sympathie voor? Dan nu niet meteen afhaken, maar eerst je positivisme aanspreken om de volgende kritieken op zijn minst te lezen.

Het draaide allemaal om die domme zin uit dat lied ‘Iedereen is van de wereld” van The Scene (1990): Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen

Domme, domme uitspraak, want als je werkelijk meent dat de wereld van iedereen is, dan zou je ook de duivels onder ons moeten tolereren en hen hun deel moeten geven. Ach, en dat is natuurlijk net even teveel gevraagd van al die blije mensen op die positieve manifestatie. Nog even los van de vraag wie of wat we duivels noemen; de vijanden van de één zijn de vrienden Lees verder →

Alcoholverkoop en legitimatieleeftijd 25 jaar

Lees eerst even de volgende officiële tekst mee…

Om alcohol en tabak te kopen moet je minimaal 18 jaar zijn. Daarom moet iedereen die jonger is dan 25 jaar en alcohol of tabak koopt in de supermarkt zijn of haar legitimatie laten zien.

Blijkt dat je jonger bent dan 18, dan mag de supermarkt je geen alcohol en tabak verkopen. Ben je 18 jaar of ouder dan mag je de alcohol en/of tabak afrekenen. In alle supermarkten zijn schapkaarten, kassabalkjes etc. te zien met daarop het campagnelogo NIX18 van het ministerie van VWS en de leeftijden 18 en 25 jaar.

Wat houdt de maatregel concreet in?
Iedere jongere tot 25 jaar die alcohol of tabak wil kopen, wordt gevraagd klaar te staan met hun legitimatiebewijs.
Als zij oud genoeg zijn, is er geen probleem.
Wanneer een jongere onder de 25 zijn of haar legitimatie niet laat zien, mag de alcohol of tabak ook niet meegegeven worden.

Lees verder →

Niet links, niet rechts, maar in balans: links én rechts

Zowel linkse als rechtse mensen zijn incomplete, eenzijdige mensen. Ze zijn niet in balans, niet in evenwicht. Er bestaan van ‘links’ en ‘rechts’ meerdere definities. Een definitie is of was van toepassing in een bepaald land of in een bepaald tijdsgewricht. Wat in elk geval wel altijd geldt is dat de meeste mensen ze tegenover elkaar stellen en dat er niet echt een alternatief is dat tegenover beide gesteld kan worden. Wel wordt er een ‘midden’ verondersteld en ook wel een glijdende schaal, lopend van extreem links via midden naar extreem rechts. Als zowel linkse als rechtse mensen incompleet en uit evenwicht zijn, dan zouden we kunnen beweren dat de mensen ergens in het midden de complete, evenwichtige mensen zijn. Dat nu durf ik te betwijfelen. In elk geval kan het in het midden ook gaan om halfslachtige, halfgeïnformeerde of twijfelende mensen. Lees verder →

Naar een donorverbod?

heart_diseccion

Ik was van plan om het hele gedoe rond de donorwet langs me heen te laten gaan als zijnde te onbelangrijk. Ik vind die wet wel een inbreuk op mijn vrijheid maar niet omdat ik vind dat mijn lichaam ook na mijn wilsonbekwaamheid of dood “van mij” is. Als er geen “mij” is dan kan dat ook geen lichaam “bezitten”. Na wilsonbekwaamheid of dood is het voor de nabestaanden, en in bredere zin voor de maatschappij te bepalen wat er met mijn stoffelijke resten gebeurt, zelfs als die nog leven. Ik heb daar nu wel wensen over, maar of die uitgevoerd worden staat nog maar te bezien. Zo wil ik bij wilsonbekwaamheid eigenlijk liever dood.

Waarom dan toch een inbreuk op mijn vrijheid? Omdat ik het hele medische circus en de kapitalen die daaraan uitgegeven worden met de nodige scepsis bekijk. Vanuit het standpunt dat er al te veel mensen op deze aardkloot zijn, dat we best al langer en gezonder leven, dat we toch eens doodgaan en dat we meer in het algemeen hier in het Westen op moeten houden zo ongelofelijk sentimenteel met de dood om te gaan.

Ik ben dus tegen orgaanverkrijging, enkele zeer uitzonderlijke gevallen daargelaten en wil daar niet aan meewerken. Sterker nog: ik vind dat flinke delen van dit circus gesloten moeten worden. Ook het telkens opschroeven van de milieunormen voor nog een paar theoretische extra levensminuten moet een keer ophouden. Terzijde: het gaat dan niet om milieunormen die de vergiftiging van de natuur tegengaan.

De teloorgang van de Islam in de moderne tijd

Afbeeldingsresultaat voor islam reactionair


Hoe komen deze mensen er toch toe zoiets te beweren?? Door wie zijn zij toegesproken? Wie hebben hen dit ingefluisterd?

Al lang (20-30 jaar?) geleden las ik ergens woorden van een in de Islam gespecialiseerde professor uit een islamitisch land. Het kwam erop neer dat de islamitische top – denk aan ayatollah’s, islamitisch wetsgeleerden, moefti’s – had besloten dat de verdere teloorgang van de Islam in de moderne tijd hoe dan ook voorkomen moest gaan worden. Zij hadden moeten constateren dat moslims er niet in geslaagd waren te concurreren met moderne denkwijzen en dat de populariteit zienderogen was afgenomen, ook blijkend uit de snelle toename van moslims die moderne omgangsvormen, waaronder kledingwijzen, overnamen. Helaas kan ik hier niet een referentie naar die top plaatsen en misschien heeft die ook nooit plaatsgevonden. Toch stel ik me zo voor dat die wel heeft plaatsgevonden. Het zou ook een hoop verklaren. Lees verder →

Het verraad van Marli Huijer & haar Intellectuelen

steekmes

Heet van de naald schreef ik 30 maart dit blog, dat om een of andere reden in de kast bleef. Nu wordt zij weer geknuffeld met een boeklancering: “Achterblijven. Een nieuwe filosofie voor een grenzeloze wereld”
bij Atheneum op het Roeterseiland.

Dit is tevens een oproep voor een BOEROEP aldaar.

Voor liefhebbers is er onderaan een formulier voor aangifte van verraad.

 

 

 

Marli Huijer, ook wel bekend onder de bespottelijke titel denker des vaderlands, pleegt verraad. Tezamen met haar medeauteur en 180 medeondertekenaars van het pamflet “We zijn allemaal migranten”, gepubliceerd in Trouw 29 maart 2016. De redactie van Trouw is daaraan medeplichtig. Het gaat met name om de volgende uitlating:

Vertaald naar ons: voorkom dat mensen maandenlang verblijven in vluchtelingenkampen die ver verwijderd zijn van de dorpen en steden waar burgers het leven met elkaar delen. Spreek niet alleen in aantallen. Vermijd de valse tegenstelling tussen gastvrijheid en veiligheid, of tussen rechtvaardigheid en welvaart. Stel jezelf niet de vraag: hoe houden we vluchtelingen buiten de deur? Maar: hoe kunnen we goed met vluchtelingen omgaan?

Lees verder →

Egoïsten hebben het voor het zeggen aan de Hogeschool NHTV

Diederik Stapel spreekt over zijn ervaringen bij de fucked up-meeting in Utrecht


Diederik Stapel

Gisteren nog zette ik Radio 1 af omdat ik moest walgen van zekere mensen, vandaag gingen mijn handen bij datzelfde Radio 1 spontaan op elkaar.

Thijs van den Brink had Diederik Stapel te gast. Die brak op zeker moment en had toen woorden die mij raakten. Iets eerder draaiden ze Don’t give up van Peter Gabriël samen met Kate Bush. Toen de muziek eindigde en Thijs weer Diederik aan het woord liet brak de laatste. Na zich te hebben herpakt vertelde hij waarom dat lied hem zo heeft geholpen: Lees verder →