HomeGeen categorieYES we discriminate.

Reacties

YES we discriminate. — 6 reacties

  1. Avatar van antoinette duijsters
    En gelijk heb je, we discrimineren allemaal, alleen de een meer als de ander.

  2. Avatar van Ruud Zweistra
    Zeer sterk.

    Het idee om artikel 1 af te schaffen, gesuggerrerd door Fortuyn en Wilders, is niet zo gek als men voortdurend maar beweert.

    Die men gaat volkomen voorbij aan het feit dat degenen die zich erop beroepen, gelovigen en dergelijke, zelf discrimineren als de pest.

    Reactie is geredigeerd

  3. Avatar van peter louter
    Volstrekt logisch, maar ik wil wel een alternatief. Opzettelijke discriminatie oid?

  4. Avatar van Double.Dutch
    Al geplaatst in december 2008 en net als op je voorafgaande ‘Discriminatie moet’ zijn er weinig reageerders. Heb je een lastige en linke koe bij de horens gevat? Ik ben het zeer eens met je bedenkingen en je conclusie: herziening is inderdaad nodig. Adhesie, dus.

  5. Avatar van victor onrust
    @DD; Dank voor de reactie. Ik denk niet dat het aan de linke koe ligt want daar schrikt men hier niet zo voor terug. Ik voldoe gewoon niet aan de wet voor succesvol bloggen:
    (1) Regelmatig zaken aan de order stellen met een hoog knuffelgehalte. Foto’s van huisdieren doen het altijd goed.
    (2) Op het juiste tijdstip publiceren
    (3) Vaak publiceren, minstens 2x per week.
    (4) Altijd reageren op reacties.
    (5) Zorgen dat je op de "redactie beveelt aan" lijst komt.

    Vandaar dat ik voor wat meer aandacht recentelijk een http://www.volkskrantblog.nl/bericht/252261

  6. Avatar van Double.Dutch
    Reageren op reacties, dus. Gelijk maar doen. Tijd wezen rondsnuffelen. Veel van velen gelezen. Je hebt gelijk: men schrikt niet zo snel terug. En dát vind ik een goed ding! Op je gastblog komen erg véél reacties. Ik ben er al lang op ‘geabonneerd’. Merendeels een boeiende discussie! Van de weeromstuit Cliteur en Dawkins ook nog maar eens uit de kast getrokken. Zo kom ik nog eens ergens toe. ;-)).